maanantai 27. heinäkuuta 2015

"Keskimääräistä parempi kuski"


Viuh -siinä meni bemari, viuh -siinä meni audi. Ja volkkarikansa ärsyyntyy. Sitten volkkarimies vaihtaa pienempää vaihdetta ja painelee muiden saksalaisvalmisteiden perään. Joillakin on enemmän kiire johonkin kuin toisilla. Ei vaan hermot kestä sitä jonossa "jojottelua". Ne painelee ohi joilla on tehoa ja ne hermoilee joilla on vähemmän tehokkaat menopelit.

Autoilu ei ole heikkohermoisen hommaa ollenkaan. Pikku vinkki teiden kuumakalleille: jos roadrage iskee, niin anna toki rouvan ajaa (koskee yhtälailla niitä roadrage-rouvia). Et nimittäin ole perillä yhtään aikaisemmin ohittamalla hankalissa paikoissa yhden auton kerrallaan työntyen jonossa autojen väliin. Siksi se jono "jojoilee" kun pitää päästä yhden auton ohi ja ne takana olevat jarruttaa vuoksesi. Teet sen kaiken vaarantaen itsesi, perheesi, ystäväsi, sekä muut tienkäyttäjät.
Sitten kun olet päässyt koko kahden kilometrin mittaisen jonon ohi, pitää pysähtyä juomaan kahvit ja vetämään rööki. Ja sillä aikaa se kahden kilometrin mittainen jono on ohittanut taukopaikkasi.

Tätähän on pidetty perinteisesti BMWn ja Audin omistajan perisyntinä. Kaikki uutiset kolaritilanteista tai videot tiellä törttöilijöistä on juurikin näistä automerkeistä. Koska eihän se herätä mitään tunteita jos kyseessä on VW tai Volvo, vielä vähemmän ihmisiä kiinnostaa Toyotan kolaritilastot. Eikä lehdet edes kirjoita uutista Toyotan ja moottoripyörän kohtaamisesta. Media saisi hävetä moista käytöstä.

Vaihteeksi eilen puolison kanssa aiheesta puhuimme palatessamme Oulun Qstockista tietä E75 pitkin. Sen jälkeen kun meren yli tuontiautojen määrä lisääntyi, on Bemareita ja Audeja nykyään tyyliin jokatoisella. Samalla Volvo ajoi ohitsemme. Totuus on se, että ne jotka haluavat ajaa kovaa ostavat auton jolla pääsee kovaa. Sitten on se automerkin maine. "Kaikki bemarin omistajat on mulkkuja".
Mitä tämä kertoo auton omistajasta? Ei mitään. Mitä se kertoo sanojasta? Paljonkin. Kapeakatseisuutta, pikkusieluisuutta. Ehkä jopa kateutta? Vai mistä se valtava viha kumpuaa? Ne on hei kaikki ihmisiä mitä niissä autoissa istuu. Niissä Bemareissa istuu esimerkiksi joidenkin äitejä Ja epäilemättä joukossa on muutama mulkerokin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä auton kanssa.

Meilläkin oli BMW. Sillä oli kiva ajaa. Jämäkkä auto. Kun on tehoa ja vääntöä niin kyllähän se kiihtyy kivasti. Ei sitä käy kieltäminen; laatuautolla on hyvä ajaa. Olen ohitellut sillä muita autoja, koska se on helppoa, tietää että sillä kerkeää. Bemarilla ajaessani tunnistin sen kuuluisan merkkivihan. Tietyt rekat vastaantullessa yrittivät suistaa ojaan (todellakin!) jotkut autoilijat yrittivät härkkiä ajamaan kilpaa. Olen ajanut myös Chevroletillä. Se on pakettiauto eikä kiihdy yhtään niin rivakasti. Kukaan ei ole yrittänyt haastaa mihinkään ja rekkojenkin kanssa on tielle mahduttu. Silti olen päässyt perille (useimmiten). Joskus auto on jättänyt tielle, teksi täällä.
Pointti tässä on se, että nopeasti ajamisesta tulee illuusio että on nopeammin perillä. Sillä on merkitystä mikä se taitettava matka on, mutta käytännössä 20km matkalla ohittaminen ja ylinopeuden ajaminen ei juurikaan vie sinua aiemmin perille. Olen tämän todennut vielä töissä käydessäni. Bemarilla ohitin työkavereitani ja Chevyllä ajaessani työkaverini ohittivat minut. Olimme molemmissa tapauksissa aina kutakuinkin samaan aikaan samassa pihassa.

                                                                         
Kotia kohti. Siellä se sateenkaaren päässä odottaa.

Suomalaiset arvioivat usein itsensä keskimääräistä paremmaksi kuskiksi. Useimmissa tapauksissa se ei pidä paikkaansa. Ajotaito riippuu siitä millä ajat. Jos olet ajourasi alusta asti ajanut vain uusilla autoilla et välttämättä ole taitava kuski. Uusissa autoissa on kaikenlaisia avustavia ominaisuuksia. Ajonvakautusjärjestelmiä, luistonestoja, parkkeerausta avustavia tutkia. 1980-luvulla autoissa ei ollut edes ABS-jarruja. Hyvä jos ohjaustehostin löytyi.
Talvisin sen eron huomaa. Se missä vähän ravisti Bemaria, tuntuu Nissanissa sille että se lennähtää metsään. Ne avustavat järjestelmät todellakin korvaavat tietyssä määrin puuttuvaa ajotaitoa.
Hyvin usein 'vanhoilla romuilla' ajaessani olen uusien autojen (ihan sama onko se bemari vai skoda) kovalla vauhdilla minut ohittaessa todennut että noi ei tajua miten huonossa kunnossa tämä tie on. Enkä minäkään mitään alinopeutta hinkkaa. Ajan minäkin niiden ohi jotka ajavat liian hiljaa, eikä sellaisen perässä viitsi ajaa joka ei saa vauhtia pidettyä tasaisena. Vauhti on tietenkin mitoitettava keliolosuhteisiin ja omiin taitoihin sopivaksi. Mutta jos tien nopeusrajoitus on 80km/h ei siinä silloin saa vetää 100km/h. Tiesittehän että sellaisesta Poliisi jakaa sakon? Minäkin olen joskus saanut sellaisen ja vituttaahan se.

Minun kotini kohdalla nopeusrajoitus on 60km/h. Ei siinä juuri kukaan aja sallittua nopeutta.
Sitten kun vain niitä poliiseja olisi vielä tekemässä sitä nopeusvalvontaa. Kilisisi valtion kassaan kivasti rahaa. Ne ajaa kovaa joilla on varaa. Turha sitä on sitten itkeä kun saakolappu on kourassa.

Malttia liikenteeseen ystävät hyvät.


tiistai 21. heinäkuuta 2015

Kehitystä. Onko sitä?


Kehitystä. Onko sitä? Välillä iskee epäusko, mutta onneksi on kuvia mihin verrata!
Pahoittelen kuvien laatua. Tai kuvia ylipäätään...


10/2013 Salipirkko intoa täynnä. Pärse puuttuu.

7/2014 Muka hieman kaventunut vatsanseutu

7/2015 samat vaatteet, sama naama. Plösöön on tullut
kylkeen jotain. Lihas?

Parhaimmat maha-kuvat meni tietokoneen tilttauksen mukana. Vaikea verrata onko mitään tapahtunut. Vaan onpahan jotain - mun kylkeen on kasvanut lihas! Jee!


8/2014
7/2015

Kehitys on todella hidasta. Tällä hetkellä olen tuhdimmassa kunnossa, jos viimekesään vertaa. Olen syönyt mitä huvittaa. Lettuja ja jäätelöä. Viikonloppuna join kaljaa. Että epäilemättä pluskaloreilla on menty. "Makrot" tosin voi olla vähän pielessä. Mutta kasvaako lihakset oikeasti? Vai  onko näkyvä ero vain asennon muutoksesta johtuvaa? Vaakaan en uskalla luottaa. Enkä mittanauhaan. Välillä tuntuu lihavalta, mutta vaaka näyttää pientä lukemaa. Eli onko kroppa silloin vain nesteinen? Mahassa on läskiä, se on ja pysyy, varsinkin kun ruokavaliossa on karkkia ja kaljaa. Sitten on se hormonitoiminta...

Olen minä ainakin vahvempi. Jalkapäivinä tosin olen laskenut sarjapainoja paremman tuntuman takia. Tänään tein treenin alkuun pakaran aktivoimiseksi supermanin x2 ja hyvää huomenta x3. (Videot bongasin Lihastohtorin sivuilta) Luin jostain alan lehdestä lihasten hermotuksesta. Tekstissä oli mm. huonosti hermottuvasta selkälihaksesta. Esimerkkinä oli bikinifitnessiä treenaavan maastaveto. Jos selkä hermottuu huonosti voi takareiden/pakaran kasvun toivossa tehtävä maastaveto tehdä "sikaniskan" eli teho ei mene sinne minne pitää. Ja minullahan on liki sikaniska, eli epäkäslihas kasvaa liiankin hyvin. Eli täytynee opiskella sitten seuraavaksi se selän hermotus.
Tuosta pakaran aktivoimisesta olen lukenu monesta blogista. Olen sitä tehnyt muutamia kertoja ja sen on kannattanut! Ei sitä vielä huomaa silmällä, mutta kyse onkin siitä tuntumasta. Ja mikäs siitä tulee? No hyvä treeni-parempi mieli!


Tänään.
(Huomaa uudet treenihuosut!)
Materialismionnellisuus.
Pitää olla pikkusen pläski. Uudet housut. Just hyvät. Ei kiristä mahanahkaa, mutta pysyy jalassa. Housuillakin on merkitystä mille lihakset kuvissa näyttää. Monet tytöt jakaa someen kuvia "kehityksestä". Etureiden tai pakaran kehitys epäilemättä ilmenee parhaiten pitsipöksyissä... sitä voisi kutsua vaikka huomiohuoraamiseksi. Mutta enhän mä niin tee. Meitä valokuvaajia on niin moneksi.
On minullakin sellaisia kuvia. Heti kun kroppa näyttää paremmalta (mikä todellakin on päivästä kiinni) niin siitä pitää ottaa kuva. Yleensä aamuisin keho on kuivempi, eli lihaksetkin erottuu paremmin. Oli sitten jalassa vaikka ne pyykkipäivän alkkarit.

Kehittymisiin!